Tumblelog by Soup.io
Newer posts are loading.
You are at the newest post.
Click here to check if anything new just came in.

March 30 2019

Markets not Capitalism

collection of left-wing market anarchist essays. there is also an audio book of which there is a youtube playlist. enjoy!
Reposted fromsofias sofias

March 24 2019

Schweizer_Atomlobby_eilt_von_Erfolg_zu_Erfolg

(PDF, 77.4 KB)

NWA Schweiz

Schweizer Atomaufsicht spielt Blinde Kuh:
Weckruf an unsere deutschen Nachbarn

Die Schweizer Atomlobby eilt von Erfolg zu

Erfolg: Lockerung der Strahlenschutz-Grenzwerte
bei Erdbeben, Beseitigung strenger Abschaltkriterien,
Reduktion der Atommüll-Gebühren
und steigende Gewinnmargen dank Revision des
europäischen Emissionshandels. Nun strebt die
Atomlobby einen „Langzeitbetrieb“ bis 2050
an und denkt bereits wieder über neue Atomkraftwerke
nach. Möglich wurde dies alles dank
fahrlässigen und gesetzeswidrigen Entscheidens
der Schweizer Atomaufsicht. Zum Schutz der
eigenen Bevölkerung sollten die deutschen
Nachbarn die Vorgänge beobachten und aktiv
intervenieren.

Ein neuer Artikel von Rudolf Rechsteiner, NWA-Vizepräsident, in der Zeitschrift "Eurosolar"



http://www.rechsteiner-basel.ch/uploads/media/Schweizer_Atomlobby_eilt_von_Erfolg_zu_Erfolg.pdf

March 11 2019

March 03 2019

Freigegebenes Geheimdokument FCO 30/1048 – Briten wurden über 30 Jahre über Folgen des EU-Beitritts belogen

In einem geheimen Dokument, das 30 Jahre lang unter Verschluss blieb, wurde der britischen Regierung geraten, die Realitäten einer EU-Mitgliedschaft zu vertuschen, so dass es zu spät sein würde, wenn die Bürger erkennen würden, was vor sich ging.

Während Theresa May sich darauf vorbereitet, Delegierte auf dem wohl heftigsten geteilten Tory-Parteitag einer Generation in Birmingham zu treffen, untersucht Express.co.uk diese Woche das Erbe eines der wichtigsten Dokumente der britischen politischen Geschichte.

Praktisch alle Vorhersagen - vom Verlust der britischen Souveränität über die Währungsunion bis hin zu den weitreichenden Befugnissen der europäischen Gerichte - sind wahr geworden.

Beschämend für Tory-Premierminister Edward Heath und all jene, die über die Ergebnisse in den frühen 70er Jahren schwiegen, wurde das Dokument, bekannt als FCO30/1048, fast fünf Jahrzehnte lang unter den Bestimmungen des Official Secrets Act weggesperrt.

Das geheime Papier vom April 1971 schlug vor, dass die Regierung die britische Öffentlichkeit im Unklaren darüber lassen sollte, was eine Mitgliedschaft in der EU bedeutet, und prognostizierte, dass es 30 Jahre dauern würde, bis die Wähler begriffen hätten, was zu diesem Zeitpunkt geschah, und es dann zu spät sein würde, um die EU zu verlassen.

Der unbekannte Autor - ein hoher Beamter - sagte richtig voraus, dass die damalige Europäische Wirtschaftsgemeinschaft (die EWG wurde 1993 offiziell zur EU) auf dem Weg zur Wirtschafts-, Währungs- und Steuerunion mit einer gemeinsamen Außen- und Verteidigungspolitik war, die die weitestgehende Kapitulation der britischen nationalen Souveränität seit 1066 darstellen würde.

Er fuhr fort, dass das "Gemeinschaftsrecht" Vorrang vor unseren eigenen Gerichten haben würde und dass immer mehr Macht vom Parlament an das in Brüssel angesiedelte bürokratische System übergeben würde.

Der Autor behauptet sogar zu Recht, dass die zunehmende Rolle Brüssels im Leben des britischen Volkes zu einem " Gefühl der Entfremdung der Bevölkerung von der Regierung " führen würde.

Doch der politischen Führung wurde geraten, " die Bedenken der Öffentlichkeit nicht zu schüren, indem sie die unpopulären Maßnahmen auf das entfernte und unkontrollierbare Funktionieren der Gemeinschaft zurückführt ".

Ihr wurde gesagt, sie sollten den Eindruck aufrecht erhalten, dass die britische Regierung immer noch das Sagen hat und nicht ein ungewähltes Gremium auswärtiger Politiker - und dass die List "zumindest für dieses Jahrhundert" gelten würde -, bis Großbritannien so vollständig an Brüssel gekettet sein würde, dass es unmöglich wäre die EU zu verlassen. Dokument FCO30/1048, das jetzt unter der 30-Jahres-Regel freigegeben wurde, schockiert und erzürnt Brexiteers nach wie vor.

Annabelle Sanderson, eine Brexit-Expertin und ehemalige Beraterin von Nigel Farage, sagte:

"Trotz aller Behauptungen von Politikern vieler Parteien, dass es bei der EU nicht darum ging, ein Zentralstaat zu werden, zeigt dieses Dokument von 1971, dass es genau das ist, was das Ziel war.

"Erz-Remainers von Labour, Liberaldemokraten und den Tories sollten das überprüfen und sich fragen, weshalb sie Abgeordnete sind, wenn sie eigentlich nicht wollen, dass Westminster für dieses Land verantwortlich ist.

Der Schriftsteller und Journalist Christopher Booker, einer der Gründer des Satire Magazins `Private Eye´ sagte:

" Hier gab es einen Beamten, der unseren Politikern geraten hat, das zu verbergen, was Heath uns eingebrockt hat, was nicht zuletzt darin bestand, das Ausmaß zu verbergen, in dem Großbritannien nicht mehr ein demokratisches Land sein würde, sondern eines, das im Wesentlichen von nicht gewählten und nicht rechenschaftspflichtigen Beamten regiert werden würde.

"Eine Möglichkeit, die Illusion zu erwecken, dass dieses System nach wie vor demokratisch sei, wie es dieser anonyme Mandarin vorschlug, wäre, den Menschen die Möglichkeit zu geben, für neue Vertreter auf europäischer, regionaler und lokaler Ebene zu stimmen.

"Einige Jahre später sahen wir die Schaffung eines gewählten Europäischen Parlaments, das - wie wir heute sehen- eine Begeisterung für die Einführung gewählter Bürgermeister, als bedeutungslose lokale Galionsfiguren hat."
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator

Reposted fromFreeminder23 Freeminder23

February 27 2019

November 11 2018

Der Traum vom Familienglück

Von Gabriele Summen

Charlize Theron ist eine Schauspielerin, die sich stets mit Haut und Haar in ihre Rollen einbringt. In „Tully“ liefert sie – kaum wiedererkennbar – als ausgebrannte Mutter dreier Kinder ihre beste Performance seit „Monster“ ab. Auch Mackenzie Davis („Blade Runner 2049“), die die titelgebende „night nanny“ darstellt, beeindruckt mit ihrer Leistung.

Charlize Theron als Marlo © DCM

Hinter den beiden steht ein weiteres Dream-Team: Regisseur Jason Reitman und Drehbuchautorin Diablo Cody, die bereits „Juno“ und „Young Adults“ zusammen auf die Beine gestellt haben, zeichnen verantwortlich für diese aufrichtige Dramedy über die dauererschöpfte Marlo, die nie gelernt hat, um Hilfe zu fragen.

Mackenzie Davis ist Tully © DCM

Marlos gut betuchter Bruder macht sich Sorgen. Deshalb schenkt er ihr zur Geburt des dritten – ungeplanten – Kindes eine Nanny, die die Nachtschicht übernehmen soll, damit sie sich etwas ausruhen kann. Anfangs lehnt Marlo diese Hilfe ab, aber schließlich lässt sie doch die freigeistige Tully in ihr Nachtleben. Durch das bizarre Manic-Pixie-Dream-Girl von Babysitterin, die sich letztlich als etwas ganz anderes entpuppt, erfahren wir endlich mehr über die Hausfrau und Mutter: ihre geplatzten Karriereträume und ihre frühere lesbische Identität.

„Tully“ US 2018. Regie: Jason Reitman. Mit: Charlize Theron, Mackenzie Davis, Ron Livingston u. a., 95 Min., Start: 31.05.

Meine Teenager-Tochter fragte mich entsetzt: Ist es wirklich sooo schlimm, wenn man Mutter wird? Ja, so überfordernd kann es werden, wenn man nicht aufpasst, sich nicht zu verlieren, und Partner*in, Familie und Freund*innen nicht mitziehen – oder das Budget zu knapp ist, um sich professionelle Hilfe zu holen. Ein Pflichtfilm für angehende Eltern.

Reposted fromfeminism feminism viagingerglue gingerglue

November 09 2018

I just overflew the article (which is from 2006 btw). I do neither agree with their wording nor their conclusion and imho they engage in quite a bit of strawmaning. Regardless of it´s own worth, the article is part of an intresting and important debate. If someone happens to be interested in the subject I recomend the following, much more nuanced, article: https://health-policy-systems.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12961-015-0057-0
Reposted fromsnuggle snuggle

October 27 2018

Gerhard Polt - Toleranz
Reposted fromFreeminder23 Freeminder23
Prof. Dr. Gerd Ganteför - Wie werden wir in 100 Jahren leben?
Reposted fromFreeminder23 Freeminder23

October 12 2018

‘THE GOOD CENSOR’: Leaked Google Briefing Admits Abandonment of Free Speech for ‘Safety And Civility’

How can Google reassure the world that it protects users from harmful content while still supporting free speech? CULTURAL CONTEXT REPORT
Reposted fromFreeminder23 Freeminder23

October 10 2018

7979 2f3a 500
Reposted fromdhill dhill

October 02 2018


Gladio: Die Schattenkrieger des BND | Frontal21 [03.12.2013]


Zum ersten Mal berichtet ein Mitglied der geheimen BND-Partisanentruppe „Stay Behind" über seinen Auftrag im Kalten Krieg.

September 28 2018

September 18 2018

August 21 2018

August 07 2018

Cell Size and Scale

cool toy for getting a feeling for sizes in cellular biology, from a coffee bean down to a carbon atom.
Reposted fromscience science viasofias sofias
Play fullscreen
Milton Friedman Interview: Drug Policy in America
Reposted fromshikaji shikaji

August 06 2018

Play fullscreen
David Deutsch: Chemical scum that dream of distant quasars
Reposted fromshikaji shikaji

August 03 2018

John Stuart Mill: On Liberty



The subject of this Essay is (...) Civil, or Social Liberty: the nature and limits of the power which can be legitimately exercised by society over the individual. A question seldom stated, and hardly ever discussed, in general terms, but which profoundly influences the practical controversies of the age by its latent presence, and is likely soon to make itself recognised as the vital question of the future. It is so far from being new, that, in a certain sense, it has divided mankind, almost from the remotest ages; but in the stage of progress into which the more civilized portions of the species have now entered, it presents itself under new conditions, and requires a different and more fundamental treatment.



The object of this Essay is to assert one very simple principle, as entitled to govern absolutely the dealings of society with the individual in the way of compulsion and control, whether the means used be physical force in the form of legal penalties, or the moral coercion of public opinion. That principle is, that the sole end for which mankind are warranted, individually or collectively, in interfering with the liberty of action of any of their number, is self-protection. That the only purpose for which power can be rightfully exercised over any member of a civilized community, against his will, is to prevent harm to others. His own good, either physical or moral, is not a sufficient warrant. He cannot rightfully be compelled to do or forbear because it will be better for him to do so, because it will make him happier, because, in the opinions of others, to do so would be wise, or even right. These are good reasons for remonstrating with him, or reasoning with him, or persuading him, or entreating him, but not for compelling him, or visiting him with any evil in case he do otherwise. To justify that, the conduct from which it is desired to deter him, must be calculated to produce evil to some one else. The only part of the conduct of any one, for which he is amenable to society, is that which concerns others. In the part which merely concerns himself, his independence is, of right, absolute. Over himself, over his own body and mind, the individual is sovereign.

► read the whole essay here.
Reposted fromshikaji shikaji
Older posts are this way If this message doesn't go away, click anywhere on the page to continue loading posts.
Could not load more posts
Maybe Soup is currently being updated? I'll try again automatically in a few seconds...
Just a second, loading more posts...
You've reached the end.

Don't be the product, buy the product!

Schweinderl