Tumblelog by Soup.io
Newer posts are loading.
You are at the newest post.
Click here to check if anything new just came in.

Freigegebenes Geheimdokument FCO 30/1048 – Briten wurden über 30 Jahre über Folgen des EU-Beitritts belogen

In einem geheimen Dokument, das 30 Jahre lang unter Verschluss blieb, wurde der britischen Regierung geraten, die Realitäten einer EU-Mitgliedschaft zu vertuschen, so dass es zu spät sein würde, wenn die Bürger erkennen würden, was vor sich ging.

Während Theresa May sich darauf vorbereitet, Delegierte auf dem wohl heftigsten geteilten Tory-Parteitag einer Generation in Birmingham zu treffen, untersucht Express.co.uk diese Woche das Erbe eines der wichtigsten Dokumente der britischen politischen Geschichte.

Praktisch alle Vorhersagen - vom Verlust der britischen Souveränität über die Währungsunion bis hin zu den weitreichenden Befugnissen der europäischen Gerichte - sind wahr geworden.

Beschämend für Tory-Premierminister Edward Heath und all jene, die über die Ergebnisse in den frühen 70er Jahren schwiegen, wurde das Dokument, bekannt als FCO30/1048, fast fünf Jahrzehnte lang unter den Bestimmungen des Official Secrets Act weggesperrt.

Das geheime Papier vom April 1971 schlug vor, dass die Regierung die britische Öffentlichkeit im Unklaren darüber lassen sollte, was eine Mitgliedschaft in der EU bedeutet, und prognostizierte, dass es 30 Jahre dauern würde, bis die Wähler begriffen hätten, was zu diesem Zeitpunkt geschah, und es dann zu spät sein würde, um die EU zu verlassen.

Der unbekannte Autor - ein hoher Beamter - sagte richtig voraus, dass die damalige Europäische Wirtschaftsgemeinschaft (die EWG wurde 1993 offiziell zur EU) auf dem Weg zur Wirtschafts-, Währungs- und Steuerunion mit einer gemeinsamen Außen- und Verteidigungspolitik war, die die weitestgehende Kapitulation der britischen nationalen Souveränität seit 1066 darstellen würde.

Er fuhr fort, dass das "Gemeinschaftsrecht" Vorrang vor unseren eigenen Gerichten haben würde und dass immer mehr Macht vom Parlament an das in Brüssel angesiedelte bürokratische System übergeben würde.

Der Autor behauptet sogar zu Recht, dass die zunehmende Rolle Brüssels im Leben des britischen Volkes zu einem " Gefühl der Entfremdung der Bevölkerung von der Regierung " führen würde.

Doch der politischen Führung wurde geraten, " die Bedenken der Öffentlichkeit nicht zu schüren, indem sie die unpopulären Maßnahmen auf das entfernte und unkontrollierbare Funktionieren der Gemeinschaft zurückführt ".

Ihr wurde gesagt, sie sollten den Eindruck aufrecht erhalten, dass die britische Regierung immer noch das Sagen hat und nicht ein ungewähltes Gremium auswärtiger Politiker - und dass die List "zumindest für dieses Jahrhundert" gelten würde -, bis Großbritannien so vollständig an Brüssel gekettet sein würde, dass es unmöglich wäre die EU zu verlassen. Dokument FCO30/1048, das jetzt unter der 30-Jahres-Regel freigegeben wurde, schockiert und erzürnt Brexiteers nach wie vor.

Annabelle Sanderson, eine Brexit-Expertin und ehemalige Beraterin von Nigel Farage, sagte:

"Trotz aller Behauptungen von Politikern vieler Parteien, dass es bei der EU nicht darum ging, ein Zentralstaat zu werden, zeigt dieses Dokument von 1971, dass es genau das ist, was das Ziel war.

"Erz-Remainers von Labour, Liberaldemokraten und den Tories sollten das überprüfen und sich fragen, weshalb sie Abgeordnete sind, wenn sie eigentlich nicht wollen, dass Westminster für dieses Land verantwortlich ist.

Der Schriftsteller und Journalist Christopher Booker, einer der Gründer des Satire Magazins `Private Eye´ sagte:

" Hier gab es einen Beamten, der unseren Politikern geraten hat, das zu verbergen, was Heath uns eingebrockt hat, was nicht zuletzt darin bestand, das Ausmaß zu verbergen, in dem Großbritannien nicht mehr ein demokratisches Land sein würde, sondern eines, das im Wesentlichen von nicht gewählten und nicht rechenschaftspflichtigen Beamten regiert werden würde.

"Eine Möglichkeit, die Illusion zu erwecken, dass dieses System nach wie vor demokratisch sei, wie es dieser anonyme Mandarin vorschlug, wäre, den Menschen die Möglichkeit zu geben, für neue Vertreter auf europäischer, regionaler und lokaler Ebene zu stimmen.

"Einige Jahre später sahen wir die Schaffung eines gewählten Europäischen Parlaments, das - wie wir heute sehen- eine Begeisterung für die Einführung gewählter Bürgermeister, als bedeutungslose lokale Galionsfiguren hat."
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator

Reposted fromFreeminder23 Freeminder23

Don't be the product, buy the product!

Schweinderl